El primer ministro de Jap√≥n admite que la crisis nuclear es “muy grave”


Desde la ciudad de Shiogama, cerca de Sendai, pueden observarse las chimeneas de una planta generadora de energía (Danielle Dellorto/CNN)

La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Jap√≥n aument√≥ el nivel de la crisis en la planta nuclear de Fukushima Daichii el viernes de 4 a 5, ‚ÄĒalgo equiparable al incidente de 1979 en Three Mile Island en Pensilvania.

De acuerdo con la Escala de Eventos Nucleares Internacionales, un nivel 5 equivale a la probabilidad de liberar material radiactivo, varias muertes por radiaci√≥n y un da√Īo severo al n√ļcleo del reactor.

El accidente de Chern√≥bil en la ex Uni√≥n Sovi√©tica, por ejemplo, tuvo un 7 en la escala, mientras que otras crisis nucleares en Jap√≥n, un accidente en 1999 en Tokaimura en el que trabajadores murieron despu√©s de estar expuestos a la radiaci√≥n, fue de 4. La fusi√≥n nuclear parcial en el n√ļcleo del reactor en Three Mile Island ha sido catalogado como el peor accidente nuclear en la historia de Estados Unidos.

A pesar de que la evaluación fue seria, no hubo necesidad de expandir la zona de evacuación de 20 kilómetros, dijo Hidehiko Nishiyama, comisionado de la agencia nuclear durante un comunicado este viernes.

Agreg√≥ que en las √≥rdenes de evacuaci√≥n anteriores tomaron en cuenta la posibilidad de un da√Īo mayor en la planta.

La agencia aument√≥ el nivel no porque haya da√Īos nuevos o una amenaza creciente, sino porque los ingenieros ya cuentan con im√°genes que muestran el da√Īo en las barras de combustible y otros problemas dentro de la construcci√≥n del reactor.

La situaci√≥n en la planta permanece “muy grave”, dijo el Primer Ministro, Naoto Kan, este viernes.

“Para poder sobrellevar esta crisis, la polic√≠a, el departamento de bomberos, y fuerzas de defensa trabajan juntos, arriesgando sus vidas, en un intento de resolver la situaci√≥n”, dijo.

La decisión de incrementar la evaluación vino a raíz de los cuestionamientos que se les hicieron a las autoridades japonesas desde el extranjero, esto por la falta de información acerca de la situación nuclear con la que han batallado desde el 11 de marzo.

Las personas más involucradas con la planta se frustran cada vez más, no sólo con el esfuerzo prolongado para bajar las emisiones radiactivas, sino con la falta de información inmediata de las autoridades, dijo un oficial del gobierno de la ciudad.

“Los evacuados, y lo mismo se puede decir de m√≠, est√°n ansiosos ya que no reciben la informaci√≥n que necesitan del gobierno en una manera oportuna”, dijo Seiji Sato, un vocero del gobierno de la Ciudad de Tamura, ubicada a 20 kil√≥metros de la facilidad nuclear.

El jefe de la agencia de vigilancia atómica de la ONU, Yukiya Amano, presionó al primer ministro japonés para que abra las vías de comunicación acerca de la crisis, durante una reunión en Tokio.

Kan prometió hacer cuanto pudiera, de acuerdo con la agencia Kyodo News, diciendo que el presionaría para tener mayor información disponible para la comunidad internacional y más revelaciones detalladas acerca de la situación nuclear.

“El gobierno Japon√©s y la Agencia Internacional de Energ√≠a At√≥mica deber√≠an de trabajar el doble para poder apaciguar la angustiaentre la comunidad internacional sobre este problema”, dijo Amano.

Los comentarios fueron un esfuerzo para prevenir otras crisis en la planta Fukushima Daiichi en su segunda semana.

Soldados y trabajadores en siete camiones de bomberos rociaron el reactor n√ļmero tres de la planta con 50 toneladas de agua este viernes, en un esfuerzo de reabastecer el agua en los tanques que tienen las barras de combustible que los oficiales temen que se incendien y liberen radiaci√≥n en el aire, report√≥ Kyodo News.

La misi√≥n del viernes por la tarde fue la cuarta, por aire y tierra, en dos d√≠as para rociar agua a las √°reas da√Īadas de la planta.

A√ļn no se ha determinado qu√© tan efectivos han sido los esfuerzos, dijo el secretario en jefe del gabinete, Yukio Edano.

Pero, Edano a√Īadi√≥, “Vimos que sal√≠a vapor despu√©s de haber disparado el agua, as√≠ que creemos que el agua seguramente s√≠ alcanz√≥ el tanque”.

El jueves, uno de los auxiliares m√°s importantes de la Agencia Internacional de Energ√≠a At√≥mica, Graham Andrew, dijo que no parec√≠a haber un “empeoramiento significativo” en la planta, localizada a 240 kil√≥metros al norte de Tokio.

De todas formas, nadie está cerca de cantar victoria. Los seis reactores de la planta nuclear están en diversos estados de irregularidad y cada vez más aumentan las preocupaciones por un posible incremento en la liberación de material radioactivo.

Cantidades significativas de radiaci√≥n se liberaron despu√©s delterremoto de 9 grados el 11 de marzo, seguido de un tsunami que da√Ī√≥ los generadores de poder de emergencia y arras√≥ con los coches y casas en su camino.

La cantidad de radiaci√≥n detectada en el aire y agua de Fukushima, ubicada a 80 kil√≥metros de la planta, aunque se estima alta, oficialmente no se considera da√Īina.

Las corrientes de viento empujan la radiación, desde la planta al mar, parecen ser mínimas de momento.

Las condiciones en la planta de Fukushima Daiichi contin√ļan siendo muy peligrosas.

Los niveles de radiaci√≥n el jueves llegaron a 20 milisieverts por hora en un edificio anexo en donde trabajadores intentaban reestablecer la energ√≠a el√©ctrica, “lo m√°s alto registrado en un edificio hasta el momento”, dijo un oficial de Tokio Electric.

Por comparaci√≥n, un ciudadano promedio de un pa√≠s desarrollado est√° expuesto, de forma natural, a 3 milisierverts por a√Īo.

El viernes la compa√Ī√≠a dijo que aunque los niveles de radiaci√≥n en el lado oeste de la planta, de .26 a .27 milisieverts, han estado relativamente estables en las √ļltimas 12 horas.

En un esfuerzo para prevenir emisiones m√°s grandes, Edano dijo al referirse a los problemas en las facilidades del reactor n√ļmero tres ‚ÄĒla √ļnica unidad da√Īada que contiene plutonio junto con el uranio en las barras de combustible‚ÄĒ contin√ļa siendo su principal prioridad.

Las autoridades est√°n evaluando si tambi√©n roc√≠an dentro y alrededor de la unidad n√ļmero uno, en la que est√°n inyectando agua de mar a√ļn despu√©s de una explosi√≥n de hidr√≥geno el 12 de marzo, dijo Edano.

Pero, dijo, la situaci√≥n ah√≠ no era tan grave como en el reactor n√ļmero tres.

Las unidades uno, dos y tres est√°n “relativamente estables”, a pesar del hecho de que “sus n√ļcleos han sufrido da√Īo”, dijo Andrew.

Dijo que el reactor n√ļmero cuatro es el “mayor preocupaci√≥n de seguridad” ya que la agencia se dio cuenta de que desde el lunes no se han recolectado datos de la temperatura del agua del tanque de combustible.

Un vocero de empresa propietaria de la planta dijo que un video del tanque de almacenamiento de combustible usado parecía que todavía tenía agua, refutando con ello un reclamo del miércoles de Gregory Jaczko, de la Comisión de Regulación Nuclear estadounidense, quien dijo que estaba seco.

El viernes en la ma√Īana, Edano dijo que las temperaturas dentro y alrededor de los reactores n√ļmero 5 y 6 han aumentado, aunque no lo suficiente para convertirse en un da√Īo inminente, de acuerdo a un reporte de la agencia de noticias japonesa Kyodo.

Se está inyectando agua y un generador de emergencia de diesel ha sido conectado a esas dos unidades para enfriar sus tanques de combustible usado, dijo un vocero de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón.

Un oficial de Tokio Electic dijo que una fuente de poder externo, usando lo que equivale a 1.5 kil√≥metros de cable, deber√≠a instalarse el viernes para proveer de energ√≠a a los sistemas de enfriamiento de los reactores n√ļmero uno y dos.

Pero el oficial admiti√≥ que este esfuerzo ‚ÄĒque hab√≠a sido programado para terminarse el jueves‚ÄĒ “no ha progresado tan r√°pido como hab√≠amos esperado”. Por la tarde del viernes, Edano dijo que el proceso todav√≠a continuaba.

√Čste ha sido un tema com√ļn desde la semana pasada, cuando surgen nuevos planes para resolver varias crisis se igualan con nuevos problemas diarios. El que no haya un contratiempo importante desde el jueves, no quiere decir que no vaya a haber nuevos problemas, con un experto diciendo que los esfuerzos para enfriar los tanques de combustible por si s√≥los ser√°n procesos largos y peligrosos.

“Es una pelea de 15 rounds y probablemente estemos en el tercero”, dijo Arnold Gundersen, un defensor de la seguridad nuclear con 39 a√Īos de experiencia como ingeniero nuclear.

“Con este incendio nuclear, si quieren llamarlo as√≠, cuando le echas agua un d√≠a, tienes que regresar y hacer lo mismo la pr√≥xima vez y la pr√≥xima‚Ķ es un camino largo y dif√≠cil”.

Tomado de… Las Buenas Nuevas MX

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Est√°s comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesi√≥n / Cambiar )

Imagen de Twitter

Est√°s comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesi√≥n / Cambiar )

Foto de Facebook

Est√°s comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesi√≥n / Cambiar )

Google+ photo

Est√°s comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesi√≥n / Cambiar )

Conectando a %s